약식기소 벌금형이 부당하다면
약식기소 벌금형이 부당하다면
특정 형사상의 사건에 대하여 검사가 법원에 심판을 청구하는 것을 기소라고 합니다.
검사가 기소하는 방법은 다음 두 가지가 있습니다.
먼저 약식기소로 공판을 따로 하지 않고 서면심리로 법원의 판단을 함으로써 검사가 피의자에 대해 징역형이나 금고형이 당연하다고 생각할 때 기소와 동시에 벌금형에 처하는 취지의 약식명령을 청구하는 것을 의미합니다.
죄질의 정도나 범죄의 빈도 등에 따라 정식 절차보다 간소화된 것으로 보입니다.
약식 절차에 따라 공판하지 않고 검사가 제출하는 기록이나 서류에 대해 서면심사를 하고 벌금이나 과료 혹은 몰수형 등을 내리는 명령을 의미합니다.
이제 정식 기소입니다.
일반적인 기소에 의하여 법원이 사건에 대하여 심리·재판을 하고 당사자가 변론을 하는 단계인 공판절차를 말합니다.
온라인 방송 진행자인 석 씨는 다른 사람을 모욕한 혐의를 받고 있습니다.
그래서 석 씨가 항소심에서 벌금, 선고 유예를 받았다는 것입니다.
석 씨는 다른 개인 방송 진행자와 함께 온라인 방송을 했어요.함께 방송하는 신씨를 노리고 이런 짓을 한 것이 밝혀지면서 검찰은 다수가 눈앞에서 피해 여성에게 릉 멸망했다.
표현을 하고 모욕죄를 구성하는 공연 성과 특정성, 모욕성을 모두 충족시켰다고 보고 200만원의 벌금형을 부과한 것이 밝혀졌습니다.
그러나, 석 씨는 이에 불복하고 정식 재판을 요구하게 되었습니다.
원심은 피고인이 자신의 죄를 깊이 반성하고 있는 상태에서 다른 한쪽에 모욕을 준 경위로 이전에 한번 벌금 처분을 받은 전력만 존재한다는 점 등을 고려하고 200만원 벌금형을 선고했습니다.
정식 재판을 결정할 때는 사건의 정도에 의해서 판단하고 결정합니다.
약식 절차에 의하지 않거나 부적절하다고 판단되었을 경우에는 정식 재판에 회부되어 공판을 열고 재판할 수 있습니다.
피고인이나 검사도 정식 재판을 청구할 수 있습니다.
약식명령을 받아도 이 제도는 서면조사만으로 진행되므로 피고인의 범죄혐의에 대한 결백함이 전달되지 않을 수 있습니다.
증거물이 있다면 법조계를 통해 무혐의를 종결하는 것이 가장 좋은 방법이라고 볼 수 있습니다.
그렇지 않은 경우에는 상대방과의 합치로 경감하는 방법도 생각할 수 있습니다만. 약식명령문을 송달받은 날로부터 7일 이내에 정식재판을 청구할 수 있으며, 약식명령에 대하여 그 명령을 한 법원에 서면으로 제출하고, 즉결심판에 대하여는 서면으로 경찰서장을 통하여 소관지방법원 또는 지방법원의 지원으로 합니다.
특별한 사정으로 송달되지 않고 7일간의 기간이 경과한 경우 재판청구권에 대한 정식 회복을 요청할 수 있으며, 이때 정식 재판청구서도 제출해야 합니다.
이때 약식명령 벌금형도 전과기록에 남을 수 있다는 점을 알아야 합니다.
약식명령은 고지된 날로부터 7일이 경과하면 확정판결과 같은 효력이 있으며 정식재판의 청구취하 또는 기각결정이 확정된 경우에도 확정판결과 같은 효력이 있습니다.
약식명령으로 판결받아 재산형을 받게 되면 사법상 처벌에 해당하고 벌금은 국가에 물게 되므로 전과기록이 남아 혐의에 관해 유죄판결을 받게 되는 것입니다.
벌금형에 대해 실효기간이 길지 않기 때문에 2년간 보관하게 되고 경찰과 검찰이 내부적으로 사용하는 수사기록상에는 그 사실이 남아 있는 셈입니다.
즉 범죄사실이 수사기록에 남겨지게 되는데 전과기록은 2년 후에는 사라지게 된다고 이해하시면 됩니다.
벌금을 내지 않을 경우 1일부터 3년 이하의 기간 내에 유치되어 작업복무를 마쳐야 합니다.
그러나 과태료의 경우는 행정상 처분으로 이루어지기 때문에 전과 기록에 남지 않는다는 것입니다.
그러나 불이행의 경우 강제징수 절차가 될 수 있으므로 주의가 필요하며 정식 재판은 반드시 철저히 검토하여 진행해야 합니다.
원래는 불이익변경금지원칙에 따라 사건에 불복해 정식재판을 실시한다고 해도 약식기소 벌금형 이상을 선고할 수 없었습니다.
형사소송법 개정에 따라 재산형 이상의 징역 또는 금고 등은 선고할 수 없어도 벌금액은 올릴 수 있게 됐습니다.
현실에서 법원은 절도 혐의로 50만원의 벌금으로 약식명령을 받았지만 정식재판을 청구한 사람에게 벌금을 올려 벌금 100만원을 선고하는 사례가 있었습니다.
서면 심리만 재판을 진행하고 오래 걸린 공판 절차를 생략하고 피고인이 장기간 받는 불이익을 줄이는 목적이 있고, 피고인이 법정에 출석할 필요 없는 수사 기록 서류만으로 법원의 판단이 진행되면 신속히 사건을 종식시킬 수 있다는 장점이 있지만 무죄를 주장하거나 유무죄를 다툴 수 없는 상황이 불리할 수 있습니다.
정식 재판을 청구했다고 해서 무조건 벌금을 부과하는 형이 중대할 수는 없지만, 약식 명령에 관한 정식 재판 청구에 대한 신중한 검토가 필요합니다.
다수의 형사 범죄를 저질러서 벌금이 내려질 경우가 많고 벌금 부과 이외에 다수의 처분이 향후 인사상 불이익을 주고 재범에 이르게 되면 가중 처벌된다는 점을 알아야 합니다.
이와 관련한 형사에 관한 문제는 간단한 절차를 통해서 진행된다고 하더라도 약식 기소 벌금형이 선고되면 전과 기록이 남는 중대한 문제가 될 수 있으니 만일 약식 기소 벌금형에 대한 결과가 부당하다고 판단되면 꼭 정식으로 경쟁적 법률 대리인의 면밀한 검토가 필요합니다.
서면심리만으로 재판을 진행하고 오래 걸리는 공판절차를 생략해 피고인이 장기간 받는 불이익을 줄일 목적이 있고 피고인이 법정에 출석할 필요 없이 수사기록서류만으로 법원의 판단이 진행되면 신속하게 사건을 종결할 수 있다는 장점이 있지만 억울한 죄를 주장하거나 유무죄를 다툴 수 없는 상황에 불리하게 작용할 수 있습니다.
정식재판을 청구한다고 무조건 벌금을 부과하는 형이 중대해지는 것은 아니지만 약식명령에 관한 정식재판 청구에 대한 신중한 검토가 필요합니다.
다수의 형사범죄를 저질러 벌금이 내려지는 경우가 많고 벌금 부과 이외에 다수의 처분이 향후 인사상 불이익을 주거나 재범에 이르게 되면 가중처벌된다는 점을 알아야 합니다.
이와 관련된 형사에 관한 문제는 간단한 절차를 거쳐 진행된다 하더라도 약식기소 벌금형이 선고되면 전과기록이 남는 중대한 문제가 될 수 있으므로 만일 약식기소 벌금형에 대한 결과가 부당하다고 판단되면 반드시 정식으로 다투도록 법률대리인의 면밀한 검토가 필요합니다.
서면심리만으로 재판을 진행하고 오래 걸리는 공판절차를 생략해 피고인이 장기간 받는 불이익을 줄일 목적이 있고 피고인이 법정에 출석할 필요 없이 수사기록서류만으로 법원의 판단이 진행되면 신속하게 사건을 종결할 수 있다는 장점이 있지만 억울한 죄를 주장하거나 유무죄를 다툴 수 없는 상황에 불리하게 작용할 수 있습니다.
정식재판을 청구한다고 무조건 벌금을 부과하는 형이 중대해지는 것은 아니지만 약식명령에 관한 정식재판 청구에 대한 신중한 검토가 필요합니다.
다수의 형사범죄를 저질러 벌금이 내려지는 경우가 많고 벌금 부과 이외에 다수의 처분이 향후 인사상 불이익을 주거나 재범에 이르게 되면 가중처벌된다는 점을 알아야 합니다.
이와 관련된 형사에 관한 문제는 간단한 절차를 거쳐 진행된다 하더라도 약식기소 벌금형이 선고되면 전과기록이 남는 중대한 문제가 될 수 있으므로 만일 약식기소 벌금형에 대한 결과가 부당하다고 판단되면 반드시 정식으로 다투도록 법률대리인의 면밀한 검토가 필요합니다.
서면심리만으로 재판을 진행하고 오래 걸리는 공판절차를 생략해 피고인이 장기간 받는 불이익을 줄일 목적이 있고 피고인이 법정에 출석할 필요 없이 수사기록서류만으로 법원의 판단이 진행되면 신속하게 사건을 종결할 수 있다는 장점이 있지만 억울한 죄를 주장하거나 유무죄를 다툴 수 없는 상황에 불리하게 작용할 수 있습니다.
정식재판을 청구한다고 무조건 벌금을 부과하는 형이 중대해지는 것은 아니지만 약식명령에 관한 정식재판 청구에 대한 신중한 검토가 필요합니다.
다수의 형사범죄를 저질러 벌금이 내려지는 경우가 많고 벌금 부과 이외에 다수의 처분이 향후 인사상 불이익을 주거나 재범에 이르게 되면 가중처벌된다는 점을 알아야 합니다.
이와 관련된 형사에 관한 문제는 간단한 절차를 거쳐 진행된다 하더라도 약식기소 벌금형이 선고되면 전과기록이 남는 중대한 문제가 될 수 있으므로 만일 약식기소 벌금형에 대한 결과가 부당하다고 판단되면 반드시 정식으로 다투도록 법률대리인의 면밀한 검토가 필요합니다.
서면심리만으로 재판을 진행하고 오래 걸리는 공판절차를 생략해 피고인이 장기간 받는 불이익을 줄일 목적이 있고 피고인이 법정에 출석할 필요 없이 수사기록서류만으로 법원의 판단이 진행되면 신속하게 사건을 종결할 수 있다는 장점이 있지만 억울한 죄를 주장하거나 유무죄를 다툴 수 없는 상황에 불리하게 작용할 수 있습니다.
정식재판을 청구한다고 무조건 벌금을 부과하는 형이 중대해지는 것은 아니지만 약식명령에 관한 정식재판 청구에 대한 신중한 검토가 필요합니다.
다수의 형사범죄를 저질러 벌금이 내려지는 경우가 많고 벌금 부과 이외에 다수의 처분이 향후 인사상 불이익을 주거나 재범에 이르게 되면 가중처벌된다는 점을 알아야 합니다.
이와 관련된 형사에 관한 문제는 간단한 절차를 거쳐 진행된다 하더라도 약식기소 벌금형이 선고되면 전과기록이 남는 중대한 문제가 될 수 있으므로 만일 약식기소 벌금형에 대한 결과가 부당하다고 판단되면 반드시 정식으로 다투도록 법률대리인의 면밀한 검토가 필요합니다.
서면심리만으로 재판을 진행하고 오래 걸리는 공판절차를 생략해 피고인이 장기간 받는 불이익을 줄일 목적이 있고 피고인이 법정에 출석할 필요 없이 수사기록서류만으로 법원의 판단이 진행되면 신속하게 사건을 종결할 수 있다는 장점이 있지만 억울한 죄를 주장하거나 유무죄를 다툴 수 없는 상황에 불리하게 작용할 수 있습니다.
정식재판을 청구한다고 무조건 벌금을 부과하는 형이 중대해지는 것은 아니지만 약식명령에 관한 정식재판 청구에 대한 신중한 검토가 필요합니다.
다수의 형사범죄를 저질러 벌금이 내려지는 경우가 많고 벌금 부과 이외에 다수의 처분이 향후 인사상 불이익을 주거나 재범에 이르게 되면 가중처벌된다는 점을 알아야 합니다.
이와 관련된 형사에 관한 문제는 간단한 절차를 거쳐 진행된다 하더라도 약식기소 벌금형이 선고되면 전과기록이 남는 중대한 문제가 될 수 있으므로 만일 약식기소 벌금형에 대한 결과가 부당하다고 판단되면 반드시 정식으로 다투도록 법률대리인의 면밀한 검토가 필요합니다.
서면심리만으로 재판을 진행하고 오래 걸리는 공판절차를 생략해 피고인이 장기간 받는 불이익을 줄일 목적이 있고 피고인이 법정에 출석할 필요 없이 수사기록서류만으로 법원의 판단이 진행되면 신속하게 사건을 종결할 수 있다는 장점이 있지만 억울한 죄를 주장하거나 유무죄를 다툴 수 없는 상황에 불리하게 작용할 수 있습니다.
정식재판을 청구한다고 무조건 벌금을 부과하는 형이 중대해지는 것은 아니지만 약식명령에 관한 정식재판 청구에 대한 신중한 검토가 필요합니다.
다수의 형사범죄를 저질러 벌금이 내려지는 경우가 많고 벌금 부과 이외에 다수의 처분이 향후 인사상 불이익을 주거나 재범에 이르게 되면 가중처벌된다는 점을 알아야 합니다.
이와 관련된 형사에 관한 문제는 간단한 절차를 거쳐 진행된다 하더라도 약식기소 벌금형이 선고되면 전과기록이 남는 중대한 문제가 될 수 있으므로 만일 약식기소 벌금형에 대한 결과가 부당하다고 판단되면 반드시 정식으로 다투도록 법률대리인의 면밀한 검토가 필요합니다.
서면심리만으로 재판을 진행하고 오래 걸리는 공판절차를 생략해 피고인이 장기간 받는 불이익을 줄일 목적이 있고 피고인이 법정에 출석할 필요 없이 수사기록서류만으로 법원의 판단이 진행되면 신속하게 사건을 종결할 수 있다는 장점이 있지만 억울한 죄를 주장하거나 유무죄를 다툴 수 없는 상황에 불리하게 작용할 수 있습니다.
정식재판을 청구한다고 무조건 벌금을 부과하는 형이 중대해지는 것은 아니지만 약식명령에 관한 정식재판 청구에 대한 신중한 검토가 필요합니다.
다수의 형사범죄를 저질러 벌금이 내려지는 경우가 많고 벌금 부과 이외에 다수의 처분이 향후 인사상 불이익을 주거나 재범에 이르게 되면 가중처벌된다는 점을 알아야 합니다.
이와 관련된 형사에 관한 문제는 간단한 절차를 거쳐 진행된다 하더라도 약식기소 벌금형이 선고되면 전과기록이 남는 중대한 문제가 될 수 있으므로 만일 약식기소 벌금형에 대한 결과가 부당하다고 판단되면 반드시 정식으로 다투도록 법률대리인의 면밀한 검토가 필요합니다.
서면심리만으로 재판을 진행하고 오래 걸리는 공판절차를 생략해 피고인이 장기간 받는 불이익을 줄일 목적이 있고 피고인이 법정에 출석할 필요 없이 수사기록서류만으로 법원의 판단이 진행되면 신속하게 사건을 종결할 수 있다는 장점이 있지만 억울한 죄를 주장하거나 유무죄를 다툴 수 없는 상황에 불리하게 작용할 수 있습니다.
정식재판을 청구한다고 무조건 벌금을 부과하는 형이 중대해지는 것은 아니지만 약식명령에 관한 정식재판 청구에 대한 신중한 검토가 필요합니다.
다수의 형사범죄를 저질러 벌금이 내려지는 경우가 많고 벌금 부과 이외에 다수의 처분이 향후 인사상 불이익을 주거나 재범에 이르게 되면 가중처벌된다는 점을 알아야 합니다.
이와 관련된 형사에 관한 문제는 간단한 절차를 거쳐 진행된다 하더라도 약식기소 벌금형이 선고되면 전과기록이 남는 중대한 문제가 될 수 있으므로 만일 약식기소 벌금형에 대한 결과가 부당하다고 판단되면 반드시 정식으로 다투도록 법률대리인의 면밀한 검토가 필요합니다.
서면심리만으로 재판을 진행하고 오래 걸리는 공판절차를 생략해 피고인이 장기간 받는 불이익을 줄일 목적이 있고 피고인이 법정에 출석할 필요 없이 수사기록서류만으로 법원의 판단이 진행되면 신속하게 사건을 종결할 수 있다는 장점이 있지만 억울한 죄를 주장하거나 유무죄를 다툴 수 없는 상황에 불리하게 작용할 수 있습니다.
정식재판을 청구한다고 무조건 벌금을 부과하는 형이 중대해지는 것은 아니지만 약식명령에 관한 정식재판 청구에 대한 신중한 검토가 필요합니다.
다수의 형사범죄를 저질러 벌금이 내려지는 경우가 많고 벌금 부과 이외에 다수의 처분이 향후 인사상 불이익을 주거나 재범에 이르게 되면 가중처벌된다는 점을 알아야 합니다.
이와 관련된 형사에 관한 문제는 간단한 절차를 거쳐 진행된다 하더라도 약식기소 벌금형이 선고되면 전과기록이 남는 중대한 문제가 될 수 있으므로 만일 약식기소 벌금형에 대한 결과가 부당하다고 판단되면 반드시 정식으로 다투도록 법률대리인의 면밀한 검토가 필요합니다.
서면심리만으로 재판을 진행하고 오래 걸리는 공판절차를 생략해 피고인이 장기간 받는 불이익을 줄일 목적이 있고 피고인이 법정에 출석할 필요 없이 수사기록서류만으로 법원의 판단이 진행되면 신속하게 사건을 종결할 수 있다는 장점이 있지만 억울한 죄를 주장하거나 유무죄를 다툴 수 없는 상황에 불리하게 작용할 수 있습니다.
정식재판을 청구한다고 무조건 벌금을 부과하는 형이 중대해지는 것은 아니지만 약식명령에 관한 정식재판 청구에 대한 신중한 검토가 필요합니다.
다수의 형사범죄를 저질러 벌금이 내려지는 경우가 많고 벌금 부과 이외에 다수의 처분이 향후 인사상 불이익을 주거나 재범에 이르게 되면 가중처벌된다는 점을 알아야 합니다.
이와 관련된 형사에 관한 문제는 간단한 절차를 거쳐 진행된다 하더라도 약식기소 벌금형이 선고되면 전과기록이 남는 중대한 문제가 될 수 있으므로 만일 약식기소 벌금형에 대한 결과가 부당하다고 판단되면 반드시 정식으로 다투도록 법률대리인의 면밀한 검토가 필요합니다.
서면심리만으로 재판을 진행하고 오래 걸리는 공판절차를 생략해 피고인이 장기간 받는 불이익을 줄일 목적이 있고 피고인이 법정에 출석할 필요 없이 수사기록서류만으로 법원의 판단이 진행되면 신속하게 사건을 종결할 수 있다는 장점이 있지만 억울한 죄를 주장하거나 유무죄를 다툴 수 없는 상황에 불리하게 작용할 수 있습니다.
정식재판을 청구한다고 무조건 벌금을 부과하는 형이 중대해지는 것은 아니지만 약식명령에 관한 정식재판 청구에 대한 신중한 검토가 필요합니다.
다수의 형사범죄를 저질러 벌금이 내려지는 경우가 많고 벌금 부과 이외에 다수의 처분이 향후 인사상 불이익을 주거나 재범에 이르게 되면 가중처벌된다는 점을 알아야 합니다.
이와 관련된 형사에 관한 문제는 간단한 절차를 거쳐 진행된다 하더라도 약식기소 벌금형이 선고되면 전과기록이 남는 중대한 문제가 될 수 있으므로 만일 약식기소 벌금형에 대한 결과가 부당하다고 판단되면 반드시 정식으로 다투도록 법률대리인의 면밀한 검토가 필요합니다.